Тръмп има няколко начина да отмени присъдата си като престъпник от Ню Йорк

„ Това от дълго време не е завършило “, съобщи в четвъртък Доналд Дж. Тръмп, някогашен президент и сегашен нарушител, мигове откакто правосъдните заседатели в Манхатън го осъдиха по 34 обвинявания за подправяне на записи за прикриване на полов скандал.

Mr. Тръмп, първият американски президент, разгласен за нарушител, разчита на правосъдните заседатели, които нямат последната дума за правната му орис или политическото му положение. Сега той ще апелира, както пред по-висша инстанция, по този начин и пред американския народ, пробвайки се да овладее последствията от акцията си за Белия дом.

Но даже в случай че първият - и вероятно бъдеще — президентът убеждава гласоподавателите да отхвърлят присъдата му настрани, апелативните съдилища може да не са толкоз благосклонни.

И по този начин, след петгодишно следствие и седемседмично правосъден развой, правосъдната авантюра на господин Тръмп в Ню Йорк едвам стартира, като се подсигурява, че той към момента ще бъде нарушител, когато гласоподавателите се насочат към урните през ноември.

Поддръжниците на някогашния президент приканват Върховния съд на Съединени американски щати да се намеси, макар че това е доста малко евентуално. При по-вероятно обжалване пред съд в Ню Йорк господин Тръмп би имал благоприятни условия да нападна присъдата, споделиха специалистите, само че доста по-малко, в сравнение с той твърди. Експертите означиха, че съдията, чиито решения помогнаха за оформянето на делото, е премахнал някои от най-несигурните причини и доказателства на обвиняването от процеса.

Обжалването ще бъде референдум за съдията Хуан М. Мърчан, който направляваше процеса през политически и правни минни полета, даже когато господин Тръмп хвърляше обиди към него и фамилията му. Джъстис Мърчан, някогашен прокурор, сподели, че е бил доста наясно „ и е защитавал “ правата на господин Тръмп, в това число правото му „ да се пази от политически офанзиви “.

Марк Заудерер, деец нюйоркски съдец, който взе участие в комисия, която ревизира претендентите за същия съд, който ще прегледа жалбата на господин Тръмп, сподели, че арбитър Мърчан е избегнал клопки, които постоянно обричат ​​присъди.

„ Този ​​случай няма нито един от нормалните червени флагове за анулация при обжалване “, сподели господин Заудерер. „ Поведението на съдията беше безупречно. “

Дори решенията на арбитър Мърчан да обезпечат малко фураж, господин Тръмп може да оспори основанията на делото на прокуратурата. Адвокатите на господин Тръмп означават, че Алвин Л. Брег, окръжният прокурор на Манхатън, е употребявал нова доктрина, с цел да упрекна господин Тръмп в 34 закононарушения за подправяне на бизнес записи.

В Ню Йорк, това закононарушение е закононарушение, в случай че записите не са фалшифицирани, с цел да се прикрие друго закононарушение. За да увеличи обвиняванията до закононарушения, господин Браг твърди, че господин Тръмп е фалшифицирал записите, с цел да прикрие нарушавания на малко прочут държавен закон против скрит план за продобиване на избори посредством „ противозаконни средства “.

Mr. Заговорът на Тръмп се случи по време на първата му кандидатура за Белия дом. Когато господин Тръмп уреди да купи и погребе пагубни истории за половия си живот, в това число история за среща на порнозвезда, той се опитваше да повлияе на изборите през 2016 година, сподели господин Браг.

В обжалване се чака юристите на господин Тръмп да настояват, че господин Брег несвоевременно е разтегнал щатския избирателен закон – освен това комплициран – с цел да обхване федерална акция. И биха могли да настояват, че самият закон за подправените досиета не се ползва към случая на господин Тръмп.

„ Със сигурност не мисля, че е имало наказателно гонене за подправяне на бизнес досиета като този “, сподели Бари Каминс, пенсиониран арбитър и специалист по наказателни процедури, който преподава в Правния факултет на Бруклин. „ Всичко това е неразучена територия, що се отнася до обжалване. “

Никоя от тези рецензии няма да изненада господин Браг, прокурор от кариерата, който сподели, че се усеща удобно с новаторски приложения на правото. Ръководителят на обжалванията на господин Брег, Стивън Ву, бързо говорещ съдец, участва на огромна част от процеса. Когато беше прочетена присъдата, той седеше на втория ред, отдясно на господин Браг.

Сега работата на господин Ву е да подсигурява, че господин Тръмп няма да да избяга от присъдата си.

През целия си живот, прекаран в законни сиви зони, господин Тръмп е развил умеене да забавя или заобикаля наказателни последици. Точно както изглеждаше, че правоприлагащите органи го доближават и съперниците му допускаха, че е на въжетата, господин Тръмп ще надделее.

През четирите години като президент, господин Тръмп претърпя два импийчмънта, федерално следствие и следствие от специфичен прокурор. През постпрезидентския си живот той е бил упрекнат четири пъти в четири разнообразни града, само че три от тези каузи са затънали в закъснение, частично с помощта на Върховния съд на Съединени американски щати.

Той беше, както за врагове, по този начин и за другари, „ тефлонов дон “.

Но в този момент, тъкмо като всеки различен обвинен в закононарушение в Ню Йорк, тестето е насъбрано против него. Апелативните съдилища нормално се намръщват, когато анулират решенията на правосъдните заседатели, като се изключи някаква очевидна неточност или непозволено държание.

Съдебният арбитър Мърчан ще осъди господин Тръмп на 11 юли, единствено дни преди да участва на републиканското национално заседание Конвенцията да бъде помазан за претендент за президент на партията. Съдията може да го осъди на четири години затвор или да му наложи единствено пробация.

Присъдата ще стартира 30-дневен период, който господин Тръмп би трябвало да подаде уведомление за обжалване. Това уведомление е просто юридически залог в земята. След това господин Тръмп ще би трябвало да апелира в Апелативния отдел на щата Ню Йорк, Първи отдел. Групата от съдии от апелативния съд най-вероятно няма да изслуша причини до идната година и може да не излезе с решение до началото на 2026 година

И това няма да е безусловно окончателното споделям. Г-н Тръмп или офисът на господин Браг могат да изискат от Апелативния съд на Ню Йорк, най-висшият съд в щата, да преразгледа решението.

Г-н. Тръмп също може да има финален вид: Върховния съд на Съединени американски щати. Г-н Тръмп, който към този момент се опита и не съумя да реалокира делото във федералния съд, може да опита още веднъж, в случай че бъде определен.

Ще бъде дълъг късмет. Процедурно е извънредно мъчно за държавен ответник да стигне до Върховния съд, без да изчерпи щатските обжалвания.

„ Това е неоправдателна присъда на градинския щатски съд “, господин Заудерер споделих. „ Не виждам достоверен път към Върховния съд. “

И въпреки всичко съдът наподобява благоразположен към господин Тръмп в едно от другите му наказателни каузи. И в изява по Fox News в петък, републиканският ръководител на Камарата на представителите, Майк Джонсън, твърди, че съдиите би трябвало да се заемат с идеята на господин Тръмп.

„ Мисля, че че съдиите в съда, познавам доста от тях персонално, мисля, че са надълбоко загрижени “, сподели господин Джонсън, съдружник на Тръмп. „ Мисля, че ще изяснят това, само че ще отнеме известно време. “

На своята конференция в Trump Tower в петък господин Тръмп очерта проект за апела си, излъчващ литания от недоволства против Джъстис Мърчан, който той назова „ тиранин “.

„ Той не би ни разрешил да имаме очевидци или да ни кара да приказваме или разрешават ни да вършим каквото и да било “, сподели господин Тръмп, добавяйки, че очевидците са били „ безусловно разпнати от този човек, който наподобява на ангел, само че в действителност е демон. “

Тези обвинявания бяха погрешни. Съдия Мърчан не забрани на господин Тръмп да приканва очевидци, макар че ограничи показанията на специалист по отбрана, който трябваше да свидетелства за изборния закон, само че в последна сметка в никакъв случай не застана на позиция. (Съдия Мърчан реши, че показанията на специалиста по отношение на закона биха нарушили личната отговорност на съдията.)

Г-н. Тръмп също по този начин твърди, че правораздаването Мърчан дейно му е попречило да свидетелства в своя отбрана. Съдията, сподели той, би разрешил на прокурорите да го разпитат за предишните му правни проблеми и „ всичко, в което в миналото съм взел участие. “

Това беше доста пресилване.

Обвиняемите рутинно апелират решението на съдията за това какъв брой прокурори могат да ги разпитват. Те също по този начин постоянно настояват, че съдиите са позволили доказателства отвън обсега на обвиняванията. Но арбитър Мърчан отхвърли да разреши на прокуратурата да вкара разнообразни нездравословни доказателства за господин Тръмп, в това число обвинявания, че е насилвал полово дами.

И двата въпроса бяха в основата на неотдавнашното решение на Апелативния съд да анулира присъдата за полови закононарушения на Харви Уайнщайн, някогашния холивудски продуцент. И въпреки всичко господин Каминс, който беше един от юристите, които се занимаваха с обжалването на господин Уайнстийн, сподели, че няма да устоят деня на господин Тръмп.

Съдия Мърчан, който стартира всеки правосъден ден с „ положително утро “ за господин Тръмп, понякога му се караше за неприятно държание в правосъдната зала или за нарушение на заповед, която не разрешава офанзивите против очевидци и правосъдни заседатели. Но той го направи отвън наличието на правосъдните заседатели.

Когато порнозвездата Сторми Даниелс беше на скамейката и господин Тръмп измърмори „ нелепости “, съдията изчака правосъдните заседатели да си тръгнат, преди да призове бранител на пейката. „ Говоря с вас тук, на пейката, тъй като не желая да го резиля “, сподели съдията на юриста на господин Тръмп, Тод Бланш. обратно, когато господин Тръмп неведнъж наруши заповедта за задръстване.

„ Г-н. Тръмп, значимо е да схванеш, че последното нещо, което желая да направя, е да те вкарам в пандиза “, сподели той. „ Вие сте някогашният президент на Съединените щати и евентуално идващият президент. “

Съдебният арбитър Мърчан също овладя напъните на прокуратурата да понижи правната летва за наказание на господин. Тръмп. В инструкциите си към правосъдните заседатели за това по какъв начин да приложи закона към случая на господин Тръмп, съдията отхвърли да включи оферти от прокурори, които биха създали неоправдателна присъда съвсем сигурна.

Все отново никой арбитър не е съвършен. Понякога по време на процеса арбитър Мърчан наподобява губеше хладнокръвие, критикувайки отбраната за причини, които смяташе за несериозни или повтарящи се.

А юристите на господин Тръмп се чака да оспорят Решенията на арбитър Мърчан да резервира процеса в Манхатън, където някогашният президент е извънредно неизвестен, и да благослови теорията на господин Брег по случая.

Законът изискваше господин Брег с цел да покаже, че господин Тръмп е предизвикал подправено регистриране в регистрите на „ дружество “. Адвокатите на господин Тръмп може да настояват, че не е забъркано сходно дружество. Те считат, че документите са принадлежали персонално на господин Тръмп, а не на неговата компания.

Второто закононарушение – конспирацията на изборния закон – дава различен вероятен път за юристите на господин Тръмп. Правната доктрина, залегнала в основата на обвиняването, включваше освен непроверен закон, само че и комплицирана композиция от закони, пъхнати един в различен като съветска кукла.

Тази доктрина изисква от арбитър Мърчан да дават на журито византийски правни указания.

„ Колкото по-сложни са инструкциите на журито, толкоз по-вероятно е те да понесат обжалване “, сподели Натаниел З. Мармур, New Йоркски апелативен юрист. „ И това са едни от най-сложните указания, които човек може да си показа. “

Много преди да бъде решено обжалването, политическата орис на господин Тръмп ще е избрана. В един-единствен ден, откогато журито го осъди, даренията за акцията се изсипаха в касата му и господин Тръмп дефинира деня на изборите като „ същинската присъда “.

Опонентът му, Президентът Байдън сподели, че присъдата сама по себе си няма да осуети президентството на Тръмп.

„ Има единствено един метод да държите Доналд Тръмп отвън Овалния кабинет: в урната, ”, сподели той.